L'ultimo aggiornamento che ho scritto per la testata Dossier Libia di cui sono direttore responsabile. In questa pagina trovate tutti i miei articoli in merito agli abusi e alle violazioni che avvengono sull'altra sponda del Mediterraneo
Stacks Image 1445
  • “Gli abusi ai migranti? Colpa dell’Europa!” Fayez Al-Sarraj si scaglia contro i Paesi dell’Unione, e li accusa di spendere più risorse a stilare report umanitari che ad aiutare i profughi
    Il primo ministro libico, Fayez Al-Sarraj, declina qualsiasi responsabilità sui maltrattamenti e sugli abusi cui sono soggetti i profughi in transito per la Libia e rilancia, accusando l’Europa di essere la vera responsabile della crisi in atto nel suo Paese e di non fare abbastanza per aiutare tanto il popolo libico quanto i migranti. 
    In una intervista rilasciata al quotidiano spagnolo El Pais e riportata anche dal sito The Libia Address, Al-Sarraj ammette esplicitamente che nei centri di detenzione libici, come più volte hanno segnalato tante organizzazioni umanitarie, la situazione è disperata e le violazioni dei diritti umani sistematiche. La colpa però, sarebbe tutta dell’Europa che “dedica più risorse alla realizzazione di questi rapporti che ad aiutare la Libia a risolvere il problema”. 
    Il primo ministro Al-Sarraj confonde le organizzazioni non governative che stilano queste relazioni con i Governi incaricati di disegnare una politica estera e di gestire le risorse economiche destinate ai Paesi terzi. 
    “Ma perché l’Europa non sostiene i Paesi da cui provengono questi migranti? – ha dichiarato il primo ministro – Perché non trovano un posto per costoro? Magari integrandoli in Europa? Ai leder europei non importa nulla dei profughi che restano in Libia ma solo di quelli che sbarcano nelle loro coste! Dateci delle soluzioni, invece di limitarvi a stilare delle inutili relazioni!” 
    Le “soluzioni” di cui parla Fayez Al-Sarraj, sarebbero naturalmente l’investimento di ulteriori risorse economiche nella Guardia Costiera e nell’esercito libico, attualmente impegnato a fronteggiare le milizie del generale Khalifa Haftar, l’uomo forte della Cirenaica, per il controllo dei depositi petroliferi. 
    Alla domanda del giornalista de El Pais che gli chiede se ritiene la Libia un “porto sicuro” – che è la foglia di fico dietro la quale l’Europa può evitare di affrontare la questione dei recuperi in mare – Al-Sarraj evita di rispondere spiegando che “Stiamo cercando di fare il nostro meglio con le risorse disponibili” ma ammette la sua incapacità a dettar legge al suo stesso esercito. “Ora come ora, non è possibile disciplinare tutte le nostre forze armate e contenere il loro ricorso all’uso forza. Ma speriamo di riuscirci il primo possibile”. 

Vedi gli altri articoli sulla Libia


Il prigioniero dell'isola. La storia di Behrouz Boochani al festival di Internazionale

Stacks Image 1348
Parla il filosofo che ha fatto conoscere al mondo il caso del giornalista curdo e dei migranti, tenuti prigionieri e disumanizzati nell'isola prigione di Manus, Nuova Guinea
Per Donald Trump era un complimento. “Però! Voi australiani siete anche peggio di noi!” ha sparato in un botto di ammirazione all’allora primo ministro australiano, Malcolm Turnbull. Il presidente degli Stati Uniti si riferiva alle politiche sull’immigrazione. E c’è da dire che i complimenti di Trump, l’Australia, se li merita tutti. E non solo, quelli di Trump. Anche noti esponenti del Governo italiano hanno più volte manifestato tutta la loro simpatia per il cosiddetto “modello australiano”. Un modello che, in poche parole, si traduce così: bisogna rendere la vita talmente infernale ai richiedenti asilo che tutti coloro che meditano di partire preferiranno rimanersene a casa. E c’è anche da dire che il modello è efficace. Si intende, efficace non tanto per limitare, contenere o scoraggiare la cosiddetta “invasione” - che non c’è - di migranti ma efficace per promuovere i veri obiettivi di questa politica migratoria assassina: “E’ una precisa strategia politica che è utilizzata a livello sociale per impedire il dialogo e per dividere. Vengono appositamente create situazioni in cui la società civile viene messa in condizione di non poter protestare di fronte alla violazione di diritti e, peggio ancora, giustificarli. A scoraggiare l’immigrazione non serve a niente naturalmente, perché chi parte non ha altra scelta che partire!” A parlare è Omid Tofighian, che incontriamo a Ferrara, al festival giornalistico di Internazionale. Tofighian, docente di filosofia all’università di Sidney, è il curatore del libro di Behrouz Boochani, il giornalista curdo iraniano rinchiuso da 5 anni nella prigione (sì, il termine corretto è proprio prigione, come vedremo più avanti) dell’isola di Manus: “No Friend But the Mountains”. Nessun amico tranne le montagne, che riprende un antico proverbio curdo. “Retoriche come quella dell’economia vengono adoperate per non separare temi come il controllo delle frontiere dal razzismo - continua Tofighian - Dicono che la negazione dell’accoglienza è una misura indispensabile per tutelare l’economia. In realtà, è una misura imposta dal potere economico per controllare la ricchezza ed impedire la ridistribuzione delle risorse. Chi ha il potere, vuole mantenerlo limitando i diritti dei cittadini. Il controllo delle frontiere non è fatto quindi, per difendere il Paese ma per difendere chi ha in mano il potere. Così come l’artificiosa distinzione tra migranti economici e politici che è solo un modo per non affrontare la questione sotto una corretta angolazione”. Concetti che Behrouz Boochani ribadisca anche dalla pagine del suo libro, di cui ci auguriamo di vedere presto una traduzione in italiano. Un libro scritto in una maniera che definire avventurosa è dir poco. Il testo infatti è un collage di tanti messaggi e pensieri che Boochani ha inviato all’amico Omid Tofighian tramite il WhatsUp di un cellulare tenuto illegalmente. Nell’isola prigione di Manus, infatti è severamente vietato possedere qualsiasi mezzo di comunicazione. “Behrouz è riuscito a comperarne uno vendendo sigarette nel carcere e grazia all’aiuto di alcuni attivisti dell’isola. Quindi ha fatto quello che deve fare un giornalista. Comunicare al mondo per far sapere quello che il mondo non sa”. La realizzazione di un documentario, realizzato sempre di nascosto col suo cellulare, in collaborazione con un regista iraniano naturalizzato olandese ha fatto conoscere alla società civile quello che prima tutti ignoravano: le terrificanti ed inumane condizioni in cui versano i richiedenti asilo in Australia. Ha fatto conoscere cosa si cela davvero dietro al modello osannato da Trump e auspicato dal nostro Governo Lega 5 Stelle. “Manus Island è un magazzino di uomini dove non ci sono diritti. La zona appartiene alla Nuova Guinea ma, di fatto, è l’Australia a dettare legge. Il che fa buon gioco nel rimpallo di responsabilità su quanto vi succede. Se anche l’Onu ordinasse all’Australia di liberare i prigionieri di Manus, il Governo risponderebbe che la zona è territorio della Nuova Guinea. La Nuova Guinea, ribatterebbe che sono prigionieri australiani e non loro. In questo modo la violazione di ogni diritto viene, in pratica, istituzionalizzata”. “Se una persona commette un crimine viene processata e condannata per un tempo determinato -racconta Tofighian - ma queste persone non hanno commesso nessun reato. Sono detenuti illegalmente ed a tempo indeterminato. Anche a voler prescindere dalle torture fisiche, siamo di fronte ad un processo di ‘disumanemento’. Costretti a vivere in un limbo quotidiano, impossibilitati a progettare un futuro. Sono messi nella condizione in cui non possono organizzare la loro vita e le proprie attività. Behrouz usa il termine ‘tortura del tempo’ per spiegare quel senso di mancata identità che porta alla disumanizzazione e ai tanti episodi di autolesionismo anche da parte di bambini”. Sono circa seicento i prigionieri di Manus. Un migliaio o poco più, sono detenuti, in un’altra isola: Nauro. Tra questi, ci sono donne e bambini anche non accompagnati. Violenze, stupri e torture sono all’ordine del giorno. Molti si sono suicidati. Dodici, solo quest’anno, sono stati direttamente ammazzati dalla polizia. Sembrano pochi per un Paese grande come l’Australia. “Sì, eppure nell’immaginario dell’australiano medio sono milioni. Si potrebbe risolvere la questione in poco tempo ed investendo molto meno delle cifre enormi che oggi vengono spese per mantenere queste strutture, tra l’altro gestite da privati, in un Paese terzo. Il problema è che fanno comodo come ostaggi politici. Fra poco ci saranno le elezioni, e sia il partito di Governo che l’opposizione li sfruttano per dimostrare quanto sono disposti a fare pur di difendere il Paese! Destra e sinistra, su di loro, non solo hanno la stessa posizione, ma fanno a gara a dire che sono loro i più duri!” Un gioco che, come abbiamo visto anche in Italia, in termini di consensi elettorali, paga.
Torna indietro