La notizia era nell’aria grazie a una mail inviata qualche giorno fa ad alcuni dei 226 dipendenti del Fondaco dei Tedeschi, ma la conferma è arrivata solo giovedì dall’assessore allo sviluppo economico del Comune di Venezia, Simone Venturini. «Abbiamo appreso oggi, con grande disappunto e preoccupazione, della decisione di Dfs Group di cessare l’attività all’interno del Fondaco dei Tedeschi. Una scelta che avrà un impatto drammatico per 226 persone, oltre all’indotto, del nostro territorio e per le loro famiglie». L’avessimo saputo prima, spiega l’assessore che si dichiara «arrabbiatissimo», «ci saremmo adoperati per individuare, insieme a tutti i soggetti coinvolti, possibili percorsi alternativi da una così drastica soluzione». La notizia della chiusura del Fondaco è stata confermata anche da uno scarno comunicato del gruppo Dfs in cui si fa riferimento «alle prospettive economiche molto critiche che Dfs e il settore del travel retail stanno affrontando a livello globale e, in particolare, dai risultati negativi del negozio di Venezia». Risultati negativi che hanno comportato un “rosso” che ha sforato i cento milioni.

Nello stesso comunicato, la Dfs ha annunciato che non rinnoverà il contratto di locazione con i Benetton, attuali proprietari del Fondaco, in scadenza a settembre del prossimo anno e che provvederà sin dai primi mesi del 2025 a chiudere la sessantina di boutique attualmente presenti nel duecentesco palazzo veneziano, antico punto d’approdo delle merci provenienti dalle città germaniche, che sorge proprio nel cuore della città, a ridosso del ponte di Rialto, dove il Canal Grande si piega ad ansa.

ACQUISTATO DAI BENETTON nel 2008 per 53 milioni di euro, il Fondaco è stato dato in locazione nel 2016 al Gruppo Dfs, società con sede a Hong Kong che ha alle spalle i più improntati brand della moda come Louis Vuitton, Fendi e Moët Hennessy. Completamente rinnovato nei suoi interni dall’archistar olandese Rem Koolhaas, non senza un bel po’ di proteste da parte di varie associazioni di conservazione dei beni culturali, il palazzo è stato trasformato in un supermarket del lusso sfacciato trasformandosi in un “non luogo” pieno di costosi negozi come quelli che si trovano in un qualsiasi aeroporto. Evitato come la peste nera dai, sempre meno, residenti della città lagunare, il Fondaco è diventato una trappola per turisti danarosi, pronti a porgere la carta di credito per una borsa di Luis Vuitton o per un paio di ciabatte con scritto in inglese “Venice”, finte forcole che non hanno mai visto un remo e costosissime paccottiglie Made in Taiwan che riproducono improbabilissime gondole.

EPPURE, UN TEMPO, il fondaco apparteneva a tutta la città. Prima dell’arrivo dei Benetton, lo storico palazzo era la sede delle Poste Italiane. I nonni salivano la grande scalinata per andare a ritirare la pensione al primo piano. I papà vi si recavano per spedire raccomandate o telegrammi, e poi accompagnavano all’ultimo piano i figli per fargli vedere quanto era bella la loro città, vista dall’alto di quella terrazza panoramica che spazia su tutti i tetti di Venezia. Quella terrazza dove oggi si può accedere solo con prenotazione on line e previa consumazione nel bar dei Vip.

«Quello che sta accadendo al Fondaco dei Tedeschi è l’esempio plastico dell’economia edell’indotto generato da un modello di turismo estrattivo, che danneggia la città e punta unicamente a drenare risorse – attacca la Cgil di Venezia, che stima in 500 i posti di lavoro persi con l’indotto – . Si accampa la scusa della crisi del lusso ma è evidente che si tratta di un’operazione di immagine, un utilizzo del marchio Venezia per poi buttare via la città e i lavoratori quando non più indispensabili».

«QUESTO MODO UNILATERALE di agire del Gruppo Dfs rivela una mentalità arrogante e padronale sia verso i lavoratori sia verso la città intera – fa eco il consigliere comunale verde Gianfranco Bettin – . L’importanza sia del polo lavorativo sia quella storica e architettonica del Fondaco, ho invitato l’amministrazione a intervenire subito per salvare l’occupazione ed evitare una torsione ulteriormente turistica dell’uso del palazzo che rischia di diventare l’ennesimo albergo di lusso». Una interrogazione è stata presentata da Luana Zanella, capogruppo Avs alla Camera.

In tanti si sono recati ieri sera alla stazione di Verona per ricordare con mazzi di fiori Moussa, il 26enne del Mali ucciso. L’episodio è accaduto domenica di prima mattina. Il giovane, in evidente stato di disturbo psichico, avrebbe tentato di aggredire tre poliziotti della Polfer con un coltello, uno dei quali gli ha esploso contro tre colpi di pistola, uccidendolo. Ma se la dinamica dell’episodio, attualmente al vaglio della magistratura, è ancora da chiarire, la politica non ha perso tempo a cavalcare il fatto. A Verona, l’opposizione di destra si è immediatamente scagliata contro i migranti e le politiche, a loro modo di vedere, troppo permissive della Giunta guidata dal sindaco Damiano Tommasi. Non poteva mancare un intervento a gamba tesa di Matteo Salvini che ha scritto sui social: «Con tutto il rispetto, non ci mancherà. Grazie ai poliziotti per aver fatto il loro dovere».

MA CHI ERA, QUESTO ragazzo del Mali che non mancherà al leader della Lega? Moussa Diarra, questo il suo nome, era fuggito dalla guerra che insanguina il suo Paese. Sognava di lavorare nei campi in Italia, come suo fratello. Sbarcato a Lampedusa nel 2016, dopo aver attraversato l’inferno libico, è stato ingabbiato nel Cas veronese di Costagrande, struttura ora chiusa e tristemente famosa per le condizioni in cui tratteneva i suoi “ospiti”. Qui Moussa aveva avviato la trafila per un permesso di soggiorno umanitario e cercare lavoro. Quando l’hanno rimesso in libertà, soffriva oramai di depressione e di disturbi psichici. Ma fuori del Cas, per Moussa, come per tanti altri, non c’è niente.

GLI ATTIVISTI DEL CENTRO sociale Paratodos gli avevano trovato un giaciglio al Ghibellin Fuggiasco, uno spazio occupato per offrire ai senza tetto quel minimo di assistenza che Stato non garantisce. La sera, mangiava qualcosa al Rifugio Due, un centro messo in piedi dalla Ronda della Carità e dall’onlus One Bridge To Idomeni per dare supporto legale e aiutare nella ricerca di un lavoro chi ne ha bisogno. Cittadini stranieri per lo più, ma anche tanti anche italiani. «Moussa si era rivolto ai nostri sportelli questa estate, cercava un supporto legale per ottenere i documenti necessari a regolarizzarsi e lavorare – spiega Jacopo Rui, coordinatore dello sportello -. I cedolini provvisori che la questura rilascia non vengono nemmeno presi in considerazione dalle banche e dai datori di lavoro e lui si era adattato a vivere per strada. Sono in tanti nelle sue condizioni. Non fa certo meraviglia che possano nascere disagi psichici. Doveva essere curato e non ucciso in questa maniera».

IL GIOVANE SI ERA RIVOLTO al Cesaim, Centro Salute Immigrati di Verona ma, raccontano i suoi amici, certi giorni non riusciva neppure ad alzarsi dal letto per la depressione. E così aveva perso l’appuntamento del 10 ottobre per il rinnovo del permesso di soggiorno. «Oramai non credeva più a niente – dice un migrate suo amico -. Sognava solo di tornare nel Mali».

GLI ATTIVISTI DEL Paratodos hanno provato in tutti i modi a scuoterlo dalla sua apatia e lo avevano sollecitato a partecipare al recupero di una grande struttura abbandonata in via Villa, a Quinzano. «Sabato e domenica siamo andati a ripulire l’area – racconta Giorgio Brasola del Paratodos -. Moussa ci aveva detto che ci avrebbe raggiunto in bicicletta. Ma non è arrivato mai. Eravamo riuniti in assemblea quando è arrivata la notizia della sua morte. Non abbiamo più avuto il coraggio di continuare, non si può morire così a 26 anni. Costituiremo un comitato per chiedere verità e giustizia per Moussa e per tutti gli altri come lui. Non vogliamo vivere in un Paese violento dove si risponde con le armi al disagio sociale e psichico».

TRA LE ALMENO 500 persone, che piangevano il ragazzo del Mali, c’era anche il fratello, Djemagan Diarra, appena arrivato da Torino. «Non era un delinquente. Non voglio che sia ricordato così. Stava male. Gli avevano fatto di tutto in Libia. Non è giusto». A lui sì che il fratello mancherà.

Sciopero, sciopero ad oltranza. Da quattro giorni, i lavoratori del porto di Venezia hanno incrociato le braccia e si sono riuniti in assemblea permanente, fermamente decisi a non tornare sulle banchine sino a quando non sarà ritirato il contestato bando varato dall’Autorità Portuale che determina i parametri del lavoro temporaneo. Uno sciopero proclamato mercoledì 16, dopo l’inevitabile rottura del dialogo col presidente dell’Autorità dell’Adriatico settentrionale, Fulvio Lino Di Blasio, che ha alzato un muro davanti alle richieste dei portuali.

Uno scontro durissimo, come non se ne vedeva da tempo nel nostro paese. Uno scontro che ha visto mobilitarsi tutte le sigle sindacali e occupazionali del porto: Filt Cgil, Fit Cisl, Uilt e la cooperativa Nuova Compagnia Lavoratori Portuali. Uno scontro che non ha come posta in palio solo il futuro occupazionale dei portuali di Venezia. Il nuovo bando infatti è solo un apripista per simili provvedimenti che minacciano di essere varati in tutte le altre realtà portuali d’Italia. Anche per questo, manifestazioni di solidarietà e l’invito a tener duro, ai 120 portuali di Venezia, sono arrivati da tutti gli altri lavoratori dei porti d’Italia, da Ravenna a Monfalcone, da Trieste a Napoli. Gli storici camalli di Genova si sono dichiarati pronti a scendere in agitazione a fianco dei portuali veneziani per fermare il bando.

«C’è una questione di metodo e una di sostanza – spiega Daniele Giordano, segretario della Cgil di Venezia – . Erano state stipulate a livello nazionale delle linee guida. Ci aspettavamo un confronto con l’Autorità Portuale che invece non c’è stato. Il bando è stato calato dall’alto senza nessuna discussione. Inoltre, il testo è assolutamente fumoso su questioni che per noi sono essenziali come le garanzie occupazionali e la sicurezza».

«Continueremo lo sciopero sino a che il bando non sarà ritirato – dichiara Mauro Piazza, presidente della Nuova Compagnia Portuale -. E chiediamo anche le dimissioni del presidente Di Blasio che prima ha firmato le linee guida e poi le ha disattese. Non è la prima volta che questo signore dice una cosa e poi ne fa un’altra».

«Ci siamo sentiti tradire nelle nostre aspettative – spiega Marino De Terlizzi, segretario Fit Cisl – Non soltanto non hanno trovato chiarezza punti qualificanti come la clausola sociale, ma sono stati resi di difficile interpretazione tutti gli elementi che riguardano le normali relazioni sindacali in ambito lavorativo come, ad esempio, l’applicazione della contrattazione di primo e secondo livello a salvaguardia dei livelli reddituali».

Il bando, in altre parole, non sarebbe che uno strumento per precarizzare il lavoro portuale, abbassare gli stipendi e aprire il ritorno del cottimo e del caporalato. Termini che ci si augurava fossero stati confinati solo nel vocabolario. E le condizione di precarietà, sottolineano i sindacati, non implicano solo sfruttamento sociale ma anche l’aumento dei rischi per la sicurezza. Soprattutto in un ambiente di lavoro come quello portuale, dove di incidenti gravi e anche mortali se non sono già verificati troppi.

Ieri pomeriggio era atteso un incontro nazionale tra le parti ma l’Autorità ha rimandato l’appuntamento a data da destinarsi per un non meglio specificato impedimento. Continua insomma il muro contro muro. Inutili gli inviti al dialogo lanciati da esponenti della Confindustria, e dallo stesso sindaco di Venezia, Luigi Brugnaro, che ha lanciato un generico appello alle parti, pure se il Comune, in quanto parte del Comitato del Porto, potrebbe sostenere con più forza la causa dei portuali, come fa notare Gianfranco Bettin, consigliere comunale d’opposizione nei banchi dei Verdi Progressisti: «La ripresa del dialogo è certo auspicabile ma questa ripresa passa necessariamente, come chiedono i lavoratori, per il ritiro del bando sul lavoro temporaneo. Il Comune deve lavorare per questo risultato, senza accettare forzature che mettono a repentaglio la sicurezza, la qualità dei posti di lavoro e la natura stessa delle relazioni tra autorità e lavoratori. Lo deve fare nell’interesse di tutti, perché la centralità del porto nell’economia e, prima ancora, nella storia della nostra città non può essere disconosciuta da nessuno».

Dei bambini hanno lasciato dei disegni con grossi cuori rossi. Altri hanno scritto dei pensierini. Il parroco della chiesa vicina, nel pomeriggio, ha radunato i fedeli per una veglia di preghiera. Non è ancora stato stabilito il giorno del funerale perché il corpo del giovane rimane ancora a disposizione degli inquirenti. Identificato invece il presunto omicida fermato dopo il fatto: Serghiei Merjievschii, un 38enne moldavo senza fissa dimora e dipendente da sostanze. Sarebbe stato lui a uccidere Jack e a ferire Sebastiano, intervenuti per difendere una donna da una aggressione in pieno centro di Mestre. Sono proprio i residenti di Mestre a voler ricordare in queste ore il sacrificio del giovane attivista del centro sociale Rivolta. Persone che subiscono tutti i giorni, sulla loro pelle, il degrado in cui la città è stata fatta precipitare. Ho incrociato una anziana signora di Marghera che ha deposto un mazzo di girasoli: «Tutti scrivono male dei ragazzi dei centri sociali ma io che vivo vicino a piazzale Concordia so che sono gli unici, con i dottori dell’ambulatorio che Emergency ha aperto proprio vicino al Rivolta, che mi hanno aiutata quando ho avuto bisogno».

«Non userete Jack per promuovere campagne di odio» hanno scritto su uno striscione gli attivisti del Rivolta. Ma nei social la macchina del fango si è messa in moto. «Ucciso da uno di quei clandestini che generosamente aiutava» ironizzano tanti che, al contrario di Jack, si sarebbero probabilmente girati dall’altra parte sentendo le urla della donna. Ma a uccidere Jack non è stata la sua generosità ma una mano criminale. «Non dobbiamo permettere che questa tragedia sia usata in maniera strumentale da quanti seminano odio e sostengono che l’unica soluzione sia la violenza e la repressione. Lo dobbiamo a Jack. Perché lui lottava contro le ingiustizie, per un mondo più giusto e senza discriminazioni» afferma Vittoria Scarpa, una delle portavoce del Rivolta e una delle prime a essere accorse, nella notte di venerdì, nel luogo della tragedia per tentare di soccorre i due ragazzi ancor prima dell’ambulanza.

«Il prefetto dice che si tratta solo di un caso isolato, che tutto è sotto controllo. Si vede che non abita su queste strade! Quello che è accaduto non è stato un caso ma ci sono precise responsabilità politiche. Sono nove anni, dall’arrivo del sindaco Luigi Brugnaro, che straparlano di sicurezza ed ecco a cosa hanno portato le politiche di repressione. Fatevi un giro per via Piave o per corso del Popolo che sono diventate le strade dello spaccio per tutta la Regione! Li vedi che si trascinano, senza un posto per dormire o per mangiare, che prendono calci in pancia da tutti. È stata creata una situazione esplosiva che trova negli episodi di violenza come quelli che hanno ucciso Jack uno sfogo persino ovvio. Una volta c’erano operatori di strada che conoscevano queste persone, cercavano di andare incontro ai loro bisogni elementari e a indirizzarli ai Sert o ai servizi. Erano loro i primi a individuare i criminali e a segnalarli. Ora sono tutti criminali e, in cambio dei servizi sociali tagliati, abbiamo il record dei morti per droga».
Quanto paventato da Vittoria Scarpa si sta già concretizzando. Il presidente della Regione Zaia ha invocato la presenza dell’esercito. Presenza che per altro c’è già. L’assessore di Venezia alla Coesione sociale, Simone Venturini, ha auspicato l’introduzione di leggi speciali repressive. Su richiesta delle opposizioni, il sindaco Brugnaro ha concesso il lutto cittadino per il funerale, riservandosi dopo il lutto di «esprimere le mie convinzioni». Convinzioni che non saranno certo quelle di Jack. Un ragazzo che guardava in faccia la realtà, chiedeva giustizia e non odio e non girava la testa dall’altra parte.

C’è anche chi non si gira dall’altra parte. Giacomo Gobbato, o Jack come lo chiamavano gli amici del centro sociale Rivolta, apparteneva a questa seconda categoria di persone. La coltellata al petto ricevuta mentre tentava di difendere una donna da una aggressione, gli è stata fatale. Jack, 26 anni, è morto subito dopo il suo trasporto all’ospedale. L’amico che era con lui, Sebastiano Bergamaschi, 25 anni, se l’è cavata con una ferita alla gamba.

IL FATTO è accaduto poco dopo le 23 di venerdì, nel centralissimo corso del Popolo, la main street di Mestre. Una strada un tempo popolata di vita e di movida. Oggi – dopo la «cura» del sindaco Luigi Brugnaro che ha tagliato tutti i servizi sociali e le strutture di riduzione del danno della città in nome di una idea di «sicurezza» tutta sua fatta di taser, pistole e di vigili palestrati – corso del Popolo è diventata un supermarket regionale dello spaccio e della violenza. Di ritorno da una festa di compleanno, Jack e Seba hanno sentito una ragazza che urlava e che cercava di resistere allo scippo del suo zaino.

I due giovani sono immediatamente intervenuti in sua difesa ma l’aggressore era armato di coltello ed ha colpito i ragazzi, ferendo Saba alla gamba e uccidendo con una ferita all’addome Jack. Inutili i soccorsi degli operatori del Suem allertati dai residenti. L’aggressore, un cittadino moldavo di circa 40 anni che non sarebbe mai stato segnalato prima alle forze dell’ordine, è stato fermato pochi minuti dopo i fatti dalla polizia mentre cercava di scippare un’altra ragazza, questa volta di origine cinese, nella vicina via Aleardi.

JACK AVEVA 26 ANNI, e di mestiere faceva il tatuatore in uno studio di Vicenza, l’Electric Tiger House. Era anche un bravissimo musicista reggae. Sabato sera avrebbe dovuto esibirsi con la sua band al Veneto Blaze, in programma al centro sociale Rivolta. Ieri pomeriggio, i genitori, le compagne ed i compagni di Jack, assieme a tantissimi cittadini di Mestre e di Venezia, si sono trovati per ricordarlo nel luogo in cui è stato ucciso dietro ad un grande striscione con la scritta «Per Giacomo, per noi. Riprendiamoci la città». Anche Seba, appena dimesso dall’ospedale, è intervenuto per ricordare tra le lacrime l’amico. In mattinata, qualcuno aveva già deposto sul marciapiedi dei mazzi di fiori ed una sciarpa del Venezia, la squadra di cui era tifoso.

«Questo per noi è il tempo del dolore – si legge in un comunicato del Rivolta -. Troppo dolore, un dolore che toglie le parole. Quello che pensiamo, tutto quello che proviamo, troveremo il modo di dirlo. A breve. Ora diciamo solo che esigiamo di non essere usati da chi semina odio. C’è un colpevole. È una persona, una singola. Non importa dove sia nato o di che colore abbia la pelle. Non accettiamo strumentalizzazioni. E non le accettiamo per Giacomo che sarà sempre con tutti noi e per Sebastiano che è con il cuore a pezzi. A Giacomo, che nella sua giovane vita ha sempre lottato per una società inclusiva, multiculturale, antirazzista lo dobbiamo».

UN DOLORE senza scampo ma che non ha comunque evitato lo sciacallaggio di quanti hanno vomitato nei social frasi del tipo «Ma come? Le vostre risorse umane vi si sono rivoltate contro?» o anche peggio. Condoglianze sono arrivate dal sindaco di Venezia, che ha ribadito la sua fiducia nelle forze dell’ordine riservandosi in futuro di «esprimere la mia amarezza e le mie convinzioni» sull’accaduto. Condoglianze anche dal presidente della Regione, Luca Zaia, che ne ha approfittato per sottolineare la necessità di «un rafforzamento della presenza delle forze dell’ordine». Esattamente quello che Jack non avrebbe voluto. Lui che era tra i promotori del comitato «Riprendiamoci la città» per chiedere un approccio radicalmente diverso alle tematiche della «sicurezza» urbana. Un approccio fondato sulla diffusione capillare di servizi sociali, reti di operatori di strada e di assistenza.

«CHIEDIAMO che il sindaco Brugnaro proclami il lutto cittadino come atto di gratitudine verso Giacomo. Con lui è stata colpita una comunità storica di Venezia come è il centro sociale Rivolta che cerca risposte collettive e solidali ai problemi della nostra città. La nostra meglio gioventù». E Jack, che non si è girato dall’altra parte, era uno di loro.